Jan 29

Después de que durante semanas hayamos tenido que sufrir el famoso Campo de la distorsión de la realidad (recomiendo ver el enlace) por el cual Steve Jobs y Apple son capaces de detener a la humanidad y crear por sus productos más expectación que el anunciamiento de la vacuna del SIDA, por fin hemos podido ver su “novedoso” producto, el iPad.

Reconozco que consumo Apple (que chungo suena xD), pero no pertenezco a su secta (aun peor xDD). En mi vida el mejor reproductor mp3 que he tenido fue mi iPod nano. Ha durado 5 años, y ahí sigue en mi casa, relegado en un cajón por el iPod Touch, y no porque haya fallado. Es por ello que, como para mí la música es imprescindible en mi vida, tengo ese cacharrito tan mono, con muchas aplicaciones y conexión wifi, pero que básicamente sigo utilizando para escuchar música.

El nuevo producto de Apple no es más que un iPhone o iPod Touch a lo grande. De hecho, las mismas aplicaciones utilizadas por estos dispositivos son compatibles con el iPad. Además, el iPad es muy rápido, pero como pasa con los últimos dispositivos portátiles de Apple no es multitarea. ¿Un PC monotarea? WTF. ¡Volvemos a los tiempos del ENIAC!

Vamos, que después de que el efecto Apple estuviera hasta en la sopa después de semanas, nos hemos encontrado con un producto bastante penoso. De hecho, hay productos mucho mejores que el iPad, como el ARCHOS 9 PCtablet.

Mide 0,67’’ de ancho, pesa 800g y además de que, como cualquier PC actual, incluye multitarea, puedes ver vídeos en formato Full HD, y hacer todo lo que hace el iPad menos hablar por teléfono (al fin y al cabo, ¿quién va a ponerse en la oreja un iPad?). El cacharrito en cuestión, y ya para acabar, cuesta 532€ mientras que el iPad de gama alta cuesta 829€ (el que va a ser distribuido dentro de 90 días), y el más básico 357€ (a saber cuando lo vemos a la venta). Vamos, que tiene un precio medio en comparación al producto de Apple.

Lo único bueno del iPad es que está enfocado, simple y llanamente, para robarle el mercado de lectores de libros electrónicos al Kindle, dispositivo que ya de por sí tenía sus días contados. El iPad contará con una aplicación llamada iBook (tengo que informarme de sí será compatible con un iPhone, cuyo caso tampoco es una mejora muy significativa) y distribuirá libros en formato ePub.

Es el único punto que me llama. No me he comprado un libro electrónico hasta ahora porque me parecían una peste, pero tampoco creo que vaya a pagar 350 pavos por un simple lector de libros (no nos engañemos, sería el uso que le daría al iPad). Total, teniendo en cuenta que el iPad lleva una manzanita, dentro de medio año habrá clones del iPad mucho más baratos y posiblemente mejores.

¿Cuál será la siguiente chorri-mejora con la que Apple detendrá el mundo? Algunos visionarios ya tienen una idea de cual será el siguiente producto de Apple.

Enlaces de Interés:

Jan 28

¡Estoy eufórica chavales! Mira que estaba de mal humor. Hasta las narices de tanto estudiar, sin nisiquiera haber empezado aun el calendario de exámenes, y con ganas de que ya sea viernes. Pero Muse es lo que tiene, aparte de ser mi grupo preferido siempre me dan sorpresas cuando más las necesito :D

Han anunciado hoy que el 16 de Junio volvemos a tenerlos en España, ¡ni más ni menos que en el Vicente Calderón! Las entradas salen oficialmente a la venta en ventanilla el 11 de Junio, pero se podrán adquirir el 9 desde servicaixa e incluso el 8 algunos fans agraciados también podrán disponer de ellas.

Por lo que sé los precios van a variar, así que toca decidir si verlo placidamente en un buen sitio (y caro) o disfrutar del ambiente a pie de pista.

El 10 de Junio me da que estaré a las 00.00 refrescando servicaixa xD

Fuente:

Jan 27

Ayer hablaba con un amigo del mal rollito que da pensar en que en realidad, si alguien tuviera poder suficiente, podría meterte en un psiquiátrico y a ver quien demuestra luego que está cuerdo.

Y es que si lo pensamos fríamente hay alguna que otra muestra de que la fiabilidad a la hora de realizar diagnósticos psiquiátricos tampoco es muy alentadora.

David Rosenhan realizó un estudio, en 1972, sobre la validez en el diagnóstico psiquiátrico, el cual está considerado como una importante crítica a la diagnosis psiquiatrita.

El estudio consistió en dos partes:

La primera parte trataba en utilizar a colaboradores sanos, quienes simulaban alucinaciones sonoras en un intento de ser admitidos en 12 hospitales psiquiátricos de cinco estados de USA.

Los ocho pseudopacientes aseguraban escuchar voces poco claras, sin simular ningún otro síntoma. Todos los falsos pacientes fueron aceptados. Siete de ellos fueron diagnosticados de esquizofrenia y el último de trastorno bipolar.


Alguien voló sobre el nido del cuco

En la segunda parte se pidió a los facultativos de los hospitales que identificaran a los pacientes falsos.

En el primer caso sólo se detectó a un colaborador, mientras que en el segundo se detectaron un gran número de impostores que realmente eran pacientes reales de los hospitales psiquiátricos.

El estudio concluyó diciendo que “Parece claro que no podemos distinguir al sano del loco en los manicomios” e ilustró los peligros de la despersonalización y etiquetaje en los centros psiquiátricos. Finalmente, se sugirió el uso de instalaciones comunitarias que se preocuparan más de problemas específicos que de asuntos psiquiátricos y se recomendó educar a los trabajadores de estos centros para hacerles más conscientes de la psicología social de estas instalaciones.

Jan 25

A veces me sorprende lo avanzado que está el fútbol. Esto ya no va solo en que niños pobres o con poca apetencia por los estudios dediquen su talento y tiempo a un deporte, se les de bien, y acaben siendo estrellas mediáticas podridas de dinero.

La genética ha llegado al fútbol. No se conoce oficialmente pero ayer vi muestras claras de que hay equipos de fútbol que unen las genéticas de diferentes jugadores para crear al super crack que andan buscando.

A las muestras me remito. Todos conocereis a Cristiano Ronaldo (que remedio) y Pepe, ambos jugadores muy potentes del R.Madrid. ¿Qué pasaría si unieramos sus ADN? El de un defensa central y un mediapunta. Pues tendríamos seguramente un defensa central con buenas dotes ofensivas, un lateral de la ostia, o un mediapunta que defiende (¿para qué sirve esto? no se, pero la genética puede ser crapichosa).

Pues bien, está claro que después de varias pruebas el A.C. Milan tuvo a su jugador idóneo, un jugador, que según enúncia en su descripción de wikipedia es una simbiosis entre ambos:

“Se desempeña en la posición de defensa central, rápido, vertical en su juego, gran juego aéreo y una excelente pegada de balones detenidos son algunas de las características que posee.”

¿Y cómo he llegado a esta conclusión? Porque es un puto clon de ambos. Si no, verlo vosotros mismos:

Jan 22

Hoy mirando canciones variadas en youtube me encontré por pura casualidad con una que me trae muy buenos recuerdos.

Midge Ure – Breathe

With every waking breath I breathe
I see what life has dealt to me
With every sadness I deny
I feel a chance inside me die

Give me a taste of something new
To touch to hold to pull me through
Send me a guiding light that shines
Across this darkened life of mine

Breathe some soul in me
Breathe your gift of love to me
Breathe life to lay ¹fore me
Breathe to make me breathe

For every man who built a home
A paper promise for his own
He fights against an open flow
Of lies and failures, we all know

To those who have and who have not
How can you live with what you¹ve got?
Give me a touch of something sure
[Más Letras en http://es.mp3lyrics.org/gqj]
I could be happy evermore

Breathe some soul in me
Breathe your gift of love to me
Breathe life to lay ¹fore me
To see to make me breathe

Breathe your honesty
Breathe your innocence to me
Breathe your word and set me free
Breathe to make me breathe

This life prepares the strangest things
The dreams we dream of what life brings
The highest highs can turn around
To sow love¹s seeds on stony ground

Breathe
Breathe

Breathe some soul in me
Breathe your gift of love to me
Breathe life to lay ¹fore me
To see to make me breathe

Breathe your honesty
Breathe your innocence to me
Breathe your word and set me free
Breathe to make me breathe

Jan 21

La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha publicado un informe en el que señala una posición monopolista por parte de la gestión colectiva de los derechos de autor.

Además, en dicho informe se analizan otros temas como las tarifas acordadas entre todas las entidades de protección de derechos de autor, y la situación, cuanto menos curiosa, de que el 75% de lo recaudado por la SGAE, la organización más significativa de España y que recauda más del 70% del total, se reparte entre un 1,7% de los titulares. Por tanto, el dinero se reparte entre unos cuantos, mientras que se recauda por los derechos de muchos artistas que ni siquiera ven el dinero que les corresponde.

Todo esto tiene cabida en España ya que el marco de ley es perfectamente oscuro y poco regulado para que los cuatro amigos del gobierno puedan hacer su agosto.

El texto de la CNC deja claro que el estado español (manda huevos) esta infringiendo el Tratado de la Unión Europea por permitir una explotación abusiva de su posición dominante a las entidades de gestión de derechos de autor, cuyo mayor exponente es la SGAE.

Los abogados David Bravo y Javier de la Cueva, expertos en Propiedad Intelectual, han puesto en marcha una acción jurídica contra el estado español para que cese su conducta infractora.


Además, invitan a los ciudadanos a denunciar estos hechos ante la Comisión Europea y han puesto a disposición un formulario para sumarse a la iniciativa. Debe incluir los datos personales y firma personales y remitirse a cualquiera de las dos sedes del ejecutivo comunitario en España.

Quejarse sentados desde casa es muy fácil. Sumarse a esta denuncia tampoco supone mucho esfuerzo para vuestros gordos traseros. Así, que por una vez, dejar de quejaros y sumaros a esta iniciativa. Llorando no se consigue nada, moviéndose un poquito sí.

Enlaces de Interés:

Jan 19

Hoy cumplo 23 años, y como me dicen todos es una edad aceptable. No soy vieja, no estoy cerca de los 30 y soy joven, pero a la vez una persona adulta a la cual tienen en cuenta.

Aun así, ya estoy más cerca de los 25 (temida fecha, un cuarto de siglo no mola, si no que le pregunten a Andrés :P ) que de los 20.

Es curioso, pasas parte de tus primeros años deseando ser mayor de edad y desde que cumples 18 dejas de querer cumplir años. Además, que los años comienzan a pasar a una velocidad vertiginosa. A mí, por lo menos, me da miedito. Cuando menos me lo espere estaré pasando la crisis de los 40.

Pero no todo son opiniones negativas hombre, también hay buen rollito al cumplir hoy años.

Llevo un año más viva, disfrutando de la oportunidad que tengo para poder disfrutar de algo tan maravilloso. Algunos ya sabréis mi forma de pensar. Cuando esté cercana a la muerte quiero poder pensar “Joder, que bien me lo he pasado, no me queda nada sin hacer” Así por lo menos aceptaré lo inevitable de buen humor xDDD

¿Y es que para que pensar en que nos hacemos viejos y nos acercamos a la muerte? Es algo lógico y normal y mira, si para poder disfrutar de mis días de vida tengo para ello que morir, bienvenido sea el señor de la guadaña xD

Por otra parte es un día en el que tienes excusa para pasarlo bien y todo el mundo te trata mejor, te soporta más y te consiente que hagas lo que quieras, o por lo menos todo aquello que sea legal xD. Así que, ¡disfrutemos del día Comodín!

Sólo me falta acabar la puta carrera y volver a celebrarlo como antes, yéndome de fiesta y echándome unas risas, que esto de cumplir años con exámenes encima no mola nada.

PD: Una vez más gracias a todos aquellos que me apreciais y me haceis los años más agradables. En especial a mi cielitu! ;@@@

Jan 17

No, no es Linda xDDD

Jan 16

Retomo de nuevo la seria de artículos de “Experimentos para no dormir”. El cuarto de los experimentos sociológicos de los que os voy a hablar es bastante conocido, ya que se ha escrito una novela, se ha llevado al cine y realizado hasta un musical sobre él. Estoy hablando del experimento que se bautizó como “Tercera Ola“.

Este nombre se lo dio el profesor de historia Ron Jones, el cual dirigió el mismo el experimento con alumnos de secundaria en el instituto Cubberley High School, en Palo Alto, California.

Cuando Jones no fue capaz de explicar a sus alumnos como en la Alemania Nazi los ciudadanos (sobre todo los alemanes no judíos) permitieron que se exterminaran a millones de judíos y otros llamados “indeseables”, decidió mostrárselo llevando a cabo un experimento que recreaba la Alemania Nazi en esa misma clase.

El experimento comenzó con cosas simples, como sentarse apropiadamente, insistiendo hasta que los alumnos eran capaces de entrar y sentarse correctamente en menos de 30 segundos sin hacer ruido. Luego procedió a tomar un rol más autoritario, lo que resultó una drástica mejora en los resultados académicos de los alumnos. Jones impuso unas cuantas reglas más, pensando que sería un experimento de un solo día. Estas consistían en que sus alumnos estuvieran sentados hasta que sonara la segunda campana y debían realizar preguntas poniéndose de pie y estando formuladas en tres palabras o menos, todas ellas comenzando con las palabras “Sr.Jones”.

Para el segundo día de clase, el grupo de alumnos había adquirido un profundo sentido de la disciplina y comunidad. Jones nombró al movimiento “La Tercera Ola”, ante la creencia popular de que la tercera ola es la más larga y fuerte. Además, inventó un saludo similar al del Nazismo y ordenó a sus alumnos a saludarse así, incluso fuera del centro. Todos los alumnos obedecieron la orden.


Imagen de la película “La Ola”, basada en este experimento.

El tercer día, el movimiento había tomado vida propia. La clase pasó de 30 a 43 alumnos. Todos ellos mostraron mejoras académicas y una gran motivación. Jones continuó con su experimento dando una tarjeta de miembro a los alumnos pertenecientes al movimiento y asignándoles tareas, como el diseño de un logo o no dejar que entrara a la clase cualquier persona que no perteneciera al movimiento. Además, enseñó a sus alumnos como iniciar a otros en el movimiento y al final del día el movimiento contaba con 200 miembros. Jones quedó sorprendido al comprobar que había estudiantes que le reportaron casos de miembros que no seguían las reglas del movimiento.

El cuarto día, Jones, el cual comenzaba a estar asustado con las proporciones que había adquirido el movimiento, decidió poner fin al experimento. Los alumnos se estaban involucrando demasiado al movimiento y su disciplina y lealtad eran notables. Anunció a sus alumnos que La Tercera Ola pertenecía a un movimiento mundial y que para el día siguiente se iba a presentar un candidato para las presidenciales. Jones ordenó que todos ellos fueran al dia siguiente a una reunión para presenciar el anunciamiento.

Ese día, Jones les dijo que el movimiento tenía un líder mundial y les puso un video sobre Adolf Hitler. Les explicó que el movimiento no era más que un experimento sobre el fascismo y que ellos, en tan sólo cuatro días, se habían creado voluntariamente un sentido de superioridad, similar al de la población Nazi.

Este experimento tiene implicaciones evidentes de la maleabilidad mental del ser humano. Tiene un gran interés no solamente para aquellos psicólogos que desean comprenderlo y prevenirlo, sino para aspirantes a dictadores que quieran intentar recrearlo. Afortunadamente, se sigue sabiendo muy poco sobre las pautas del experimento.

Jan 15

Tenía en mente seguir con los artículos de “Experimentos para no dormir” o subir alguna cosilla que tengo en mente y que ya nombré en una entrada sobre Tesla.

Pero claro, si recién llegada a la oficina, después de haber subido hace unos días un manifiesto en contra de las barbaridades que dijo un arzobispo, me encuentro la siguiente noticia, me ha faltado tiempo para ponerle cuatro cosas a la iglesia Católica.

”Quizá es un mal mayor el que sufrimos nosotros que el de los pobres de Haití”

El tan controvertido nuevo obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, en una entrevista para La Ventana, de la Cadena Ser, aseguró que existen males mayores que los que está sufriendo Haití y que “deberíamos llorar por nuestra pobre situación espiritual y nuestra concepción materialista de la vida”.

Y yo pienso, ¿por qué no son ellos los primeros en llorar? ¿No hay gente con una situación espiritual más pobre que aquellos que abusan de niños? Y no hay más que ir a cualquier catedral, como la de Segovia, para ver que no ha habido en la historia un estamento más materialista que la iglesia.

La iglesia tiene como uno de sus pilares la ayuda al prójimo, y aun más a aquel que no tiene nada. ¿Por qué no cogen esas enormes cruces de oro, con incrustaciones de diamantes, zafiros y demás piedras preciosas, y las venden para poder mandar ese dinero a los necesitados en Haití? Todavía no he oído que el Vaticano mande ayuda a Haití, pero claro es que el problema espiritual es mucho más importante que decenas de miles de muertos en un país de extrema pobreza.

La cosa no acaba aquí, porque para otros líderes cristianos parece que el concepto de caridad cristiana ni lo conocen, ni han oído hablar de el.

El telepredicador evangelista, Pat Robertson, ha vinculado el terremoto en Haití con un pacto con el diablo de sus habitantes al independizarse de Francia.

Según este personaje, que dice barbaridades dignas de cualquier adicto al crack, los haitianos pactaron con el diablo que le servirían si les libraba del yugo de Francia, y es por ello que desde su independencia, en 1804, no sufren más que catástrofes. Claro, ¡las placas tectónicas cercanas a Haití no significan nada!

Entonces, señor retrasado mental yanki, ¿la catástrofe de Nueva Orleans se debe a que los estadounidenses son unos jodidos hijos de satanás? Cabrones e hijos de puta sois un rato, demostrando que el resto del mundo os da igual, que vuestro país es la leche y que estáis iluminados por un don superior que os obliga a matar niños e inocentes en países a miles de kilómetros. Así que nada, según su lógica aplastante a las pruebas me remito. Usted mismo es la reencarnación de Lucifer.

Enserio, leo cosas como esta y mi pregunta ya no es como cojones sigue habiendo gente que hace caso a estos babosos, sino como es posible que no salgamos a quemar iglesias, o mejor dicho, catedrales, con obispos, arzobispos y demás buitres dentro.

Los que me conozcan sabrá que respeto los ideales de los demás. Tengo amigas catequistas, que pertenecen a coros de iglesia, o que han pasado por grupos católicos dignos de cualquier reportaje de sectas. He conocido curas muy majos, y se de muchos que son verdaderos cristianos.

Nunca he criticado sus creencias, creo que cada cual es libre de creer en lo que quiera, pero enserio, ¿cómo es posible que no practiquen su fe en mitad de un monte y sigan acudiendo los domingos a la iglesia y dejando dinero en el cepillo de estos cabrones?