Feb 27
Si no consigues ver bien que pone, ¡pulsa encima y ábrela en grande! Daré por hecho que si no consigues leer el diagrama todavía no eres un experto informático 
De no ser así, ¡sería pa’ matarte!
Feb 26
Españoles del mundo (que chungo, suena a programa de TVE) dejad de estudiar, dejad de trabajar, no importa que os llamen generación Ni-Ni, porque en el fondo es la forma más obvia de vivir bien.
A esa conclusión he llegado cuando me he enterado que Teddy Bautista, Presidente de la SGAE, tendrá una pensión vitalicia del 90% de su sueldo, que son ¡!24.500€!!
Este paisano canarión, musicalmente hablando, fue una puta basura. Sus temas, como líder de “Los Canarios”, no fueron más que temas influenciados por rock y soul mal hechos. Siguiendo la estela de Ramoncín, tenemos que los dirigentes de la SGAE siguen siendo de todo (ladrones, especuladores, enchufados, vagos…) menos artistas. Después de esta noticia que no venga un artista a decirme que le robo su dinero, porque más le roba Teddy Bautista.
Todos sabemos lo que hay, pero determinados poderes impiden que los inútiles y vagos estén donde deben, debajo de un puente. Mientras la población está preocupada pensando en el pensionazo, en trabajos precarios, o directamente en como encontrar un curro antes de que se les acabe el subsidio, el gobierno le mantiene los caprichos a las SGAE, y de paso sigue manteniendo los suyos.
Los “privilegiados”, que ya sean amigos del gobierno (como la SGAE) o los mismos políticos no tienen que currar como cabrones para tener una pensión con la que poder siquiera sobrevivir. Ellos ya tienen asegurados grandes sueldos durante toda su vida, aunque no den ni chapa. Si no, mirad las sesiones de control del congreso, donde más de la mitad de los políticos a los que pagamos absolutamente TODO ni se dignan a acudir a su puesto de trabajo.
¿Y qué hacemos al respecto? Quejarnos, como niños lloricas, mientras no movemos ni un sólo dedo. Es curioso, en Francia suben a un año la temporalidad de contratos para jóvenes y la gente sale a la calle, aquí, en cambio, la gente se queda en casa, al calor del hogar, quejándose estupidamente pero no haciendo nada.
Cada día que pasa tengo más ganas de irme este país. No reniego de donde soy, pero sí reniego de mis conciudadanos. Me avergüenza la clase de gente que convive en el mismo territorio que yo. Gente que no lucha por nada, que aplaude al cara dura por ser tan listo al no vivir con el sudor de su frente y use el de otros. No me alegro de la crísis, pero creo que es más que merecida. Si estamos 20 años sumidos en la miseria es porque nos lo hemos buscado.
¡Felicidades españoles! Nuestra forma de ser y actuar nos ha llevado a la más absoluta y profunda miseria.
Jan 21
La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha publicado un informe en el que señala una posición monopolista por parte de la gestión colectiva de los derechos de autor.
Además, en dicho informe se analizan otros temas como las tarifas acordadas entre todas las entidades de protección de derechos de autor, y la situación, cuanto menos curiosa, de que el 75% de lo recaudado por la SGAE, la organización más significativa de España y que recauda más del 70% del total, se reparte entre un 1,7% de los titulares. Por tanto, el dinero se reparte entre unos cuantos, mientras que se recauda por los derechos de muchos artistas que ni siquiera ven el dinero que les corresponde.
Todo esto tiene cabida en España ya que el marco de ley es perfectamente oscuro y poco regulado para que los cuatro amigos del gobierno puedan hacer su agosto.
El texto de la CNC deja claro que el estado español (manda huevos) esta infringiendo el Tratado de la Unión Europea por permitir una explotación abusiva de su posición dominante a las entidades de gestión de derechos de autor, cuyo mayor exponente es la SGAE.
Los abogados David Bravo y Javier de la Cueva, expertos en Propiedad Intelectual, han puesto en marcha una acción jurídica contra el estado español para que cese su conducta infractora.
.jpg)
Además, invitan a los ciudadanos a denunciar estos hechos ante la Comisión Europea y han puesto a disposición un formulario para sumarse a la iniciativa. Debe incluir los datos personales y firma personales y remitirse a cualquiera de las dos sedes del ejecutivo comunitario en España.
Quejarse sentados desde casa es muy fácil. Sumarse a esta denuncia tampoco supone mucho esfuerzo para vuestros gordos traseros. Así, que por una vez, dejar de quejaros y sumaros a esta iniciativa. Llorando no se consigue nada, moviéndose un poquito sí.
Enlaces de Interés:
Jan 07
Hace unos días conocí vía el economista (si, a veces miro webs de objetividad difusa) que el gobierno se había dejado 23 millones de euros en la dichosa presidencia de la UE, y que la más beneficiada había sido Telefónica, que recibirá 12 millones de euros por el mantenimiento de la web de la presidencia europea durante seis meses. Esto incluye asistencia técnica y seguridad.
No hay que tener experiencia en el sector para darse cuenta que, si cualquiera hoy en día puede tener una web y además segura, como es posible que 6 meses de mantenimiento sean tan caros.
La cosa empeora si dos días más tarde la web de la presidencia recibe un ataque que cualquier desarrollador competente debería haber evitado.
El hackeo consistió en colgar una foto de Mr. Bean basándose en una vulnerabilidad XSS (cross-site scripting).
Este tipo de inseguridad se basa en ejecutar código scripting (como javascript) que permita recibir cookies de otros usuarios, incluidos administradores, o publicar contenido.
Seguramente, aunque miremos a los desarrolladores de Telefónica y les señalemos con el dedo, estos ni siquiera habrán realizado la web de la presidencia. En la inmensa mayoría de los casos Telefónica pide a una empresa ajena el desarrollo y sólo se encarga de hostearla en sus servidores, los cuales son bastante seguros. A parte, no se habla en ningún momento de que fuera Telefónica la encargada de su desarrollo. Seguramente fuera la empresa de X amigo de Y, miembro del gobierno que curiosamente aconsejó a la empresa de X.
No obstante, siendo competencia de Telefónica encargarse de la seguridad de la web, creo que con un presupuesto de 13 millones por 6 tristes meses te da de sobra para contratar un auditor de seguridad (si es que no los tiene ya la propia empresa), e informar a los encargados de su desarrollo de que existe un agujero “negro” en seguridad, propio de desarrolladores de tres al cuarto que de verdaderos profesionales de la informática.
Como siempre los cuatro amiguitos que van de listos (y lo son), se llevan un plus del copón por ese proyecto mientras que realizan un trabajo chapucero y cutre con tal de racanear para sus arcas el máximo de dinero.
El resultado, una vez más, es ser el hazmerreír europeo en Nuevas Tecnologías, en esas que al gobierno se le hincha el pecho en decir que reciben muchas ayudas y la verdad es muy diferente. Y mientras, no regulamos la informática, porque total, que más da si la web me la hace un industrial, un teleco, o un filólogo, que más da si me la revientan y quedo como una empresa de aficionados. Lo importante es que me he llevado 13 millones y soy el más gallito del corral.
Referencias:
Dec 10
Encontré el otro día una web que hice en 4º ESO. Echando cuentas tendría unos 15 añitos.
Por aquella época no había hojas de estilo, ni templates, sólo html y programas de edición. Para colmo, yo usé el “pepino” de los editores webs, el frontpage xDDDD
Me he reido muchísimo. Ya no sólo recordando esa época con las fotos, frases célebres o montajes, sino con la maquetación de la web y los gifs del terror xDDD Eso sí, con la incorporación en iespana de banners si ya de por sí la web daba pena ahora encima está descolocada y con tamaños del culo.
Os dejo aquí el link, merece la pena xDDD
Dec 04
La polémica medida del gobierno por la que un órgano del Ministerio de Cultura podrá decidir, sin pasar por los tribunales, que contenidos vulneran la ley de protección intelectual ha tenido como consecuencia de la movilización de miles de usuarios internautas.
Es por ello que los usuarios, periodistas, bloggers, y creadores de internet que hemos decidido apoyar un manifiesto común en contra del Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y derecho de acceso a la cultura a través de Internet, declaramos que:
- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Ya vale de dar de comer a unos cuantos parásitos que no saben ni deletrear cultura.
Fuente:
Nov 21
Después de tantas esperas y especulaciones Google ha presentado su sistema operativo, Chrome OS.
Como de costumbre el gigante de las búsquedas ha ofrecido un producto con muchísimas novedades que de seguro no dejarán a nadie indiferente.
Para empezar, Chrome OS no va a ser el típico sistema operativo donde instalemos nuestros programas, sino que todo correrá bajo navegador, vía Internet. Incluso cuando conectemos un periférico se nos abrirá una pantalla de navegador mostrándonos su contenido.
Una vez más Google afianza sus productos en tres premisas fundamentales que vemos reflejadas en Chrome OS:
- Simplicidad: Todo lo que corra bajo este sistema operativo será a través de navegador, por lo que usarlo no va a ser ni mucho menos difícil.
- Velocidad: Chrome OS solo funcionará con discos SDD. Eso, sumado a que todo se ejecutará desde navegador hace que sea extremadamente rápido. Desde que encendemos un ordenador hasta que introducimos nuestros datos de acceso sólo pasan 7 segundos.
- Seguridad: Al no contener binarios ni aplicaciones externas, el sistema operativo sólo trabajará con unos cuantos archivos en caché. Sólo se podrán explotar fallos desde el núcleo del sistema operativo, el cual conocen suficiente como para arreglar cualquier problema de seguridad en horas.
Además, el código será Open Source y se puede ejecutar en cualquier ordenador PC o por medio de una máquina virtual desde Linux o Mac OS.
Pero no todo en Chrome OS es maravilloso, ya que no acepta cualquier tipo de hardware estando éste muy limitado a los desarrollados por parte de Google. Esta política asegura el cumplimiento de su alta velocidad, pero limita a muchos equipos el poder instalarlo.
Chrome OS es una apusta de futuro. Un sistema que dentro de 5 años, cuando Internet esté vinculado con absolutamente cualquier componente de un ordenador. El problema es que no se tiene en cuenta a sectores que no pueden acceder a una conexión a Internet fácilmente, como los países del tercer mundo.
A continuación os dejo un vídeo explicativo de Chrome OS.
En resumidas cuentas, Google nos presenta un sistema operativo muy seguro y rápido pero que no impide ejecutar cualquier cosa que no sea un navegador y siempre bajo un hardware seleccionado por la compañía. La verdad es que esperaba mucho más de este sistema operativo, y se puede decir que las altas expectativas que tenía se han visto un porco mermadas.
Podéis descargaros ya el sistema operativo, que aun se encuentra en pruebas, desde su web oficial: chromium.org (parece que le han cambiado el nombre al sistema operativo mientras se saca una versión definitiva).
Fuentes:
Jun 03
Hoy Celso, un compañero del trabajo, me pasó una web que me ha encantado y que su utilidad es obvia.
La página en cuestión es YouKioske, y aunque aún es beta, y le queda mucho tiempo para crecer y tomar cuerpo, la idea y sus contenidos son geniales.
Se pueden leer no sólo periódicos online, sino multitud de revistas, manuales e incluso libros, en formato digital. Además, en muchos casos se puede incluso enviar por correo o imprimirlo desde web.
Eso sí, hay documentos secretos, que no pueden enviarse por correo, pero si imprimirse.
Os pongo un ejemplo del modo de presentación de las revistas en web:
